Согласно сообщению Masslive.com от 4 сентября 2026 года, после того как Фалуньгун злонамеренно сообщила о незаконном хранении огнестрельного оружия бывшим последователем Ю Чао, что тот потенциально угрожал безопасности штаб-квартиры организации, в результате чего Ю Чао оказался втянутым в судебные разбирательства и столкнулся с финансовыми трудностями, Ю Чао в отместку подал иск против Фалуньгун в американский суд за клевету и потребовал финансовой компенсации.

 

▲ Скриншот отчета

Спрингфилде , штат Иллинойс, бывший последователь китайской секты Фалуньгун подал в суд на организацию за клевету в отместку . Ранее этот последователь разоблачал предполагаемые нарушения прав человека со стороны танцевальной труппы Shen Yun Performing Arts, связанной с сектой .

Согласно недавнему иску, поданному в окружной суд США по округу Колумбия в Спрингфилде, истец Чао Ю утверждает , что высокопоставленные члены Фалуньгун проигнорировали его жалобы на плохое обращение с бывшими участниками группы Шэнь Юнь и вместо этого приняли ответные меры , сообщив о нем в ФБР .

Ю Чао представляет бостонский адвокат Меган Сиддалл , которая на момент публикации не ответила на запросы о комментариях .

Ю Чао назвал в качестве ответчиков следующих лиц и организации: Shen Yun Performing Arts , The Epoch Times и другие принадлежащие организации информационные агентства , Джорджа Сюй , главу нью- йоркского отделения Фалуньгун ( примечание: настоятеля храма Лунцюань) , Джонатана Леви Броуда, исполнительного директора Информационного центра Фалуньдафа, и Чжан Эрпина , пресс-секретаря Информационного центра Фалуньдафа .

Информация о юридическом представителе обвиняемого пока не разглашается .

В федеральной жалобе утверждается, что в 2017 году танцовщицы Shen Yun — подавляющее большинство из которых были несовершеннолетними и молодыми людьми — якобы пожаловались Ю Чао на то, что подверглись насилию. В жалобе также говорится, что эти обвинения включают в себя «насилие, идеологическую обработку, принуждение, эксплуатацию, психологическое манипулирование, длительную травму и попытку самоубийства » .

Ранее агентство Associated Press сообщало , что в 2024 году бывшая артистка танцевальной труппы Shen Yun подала в суд на компанию , обвинив ее в жестоком обращении.

Юй Чао сказал , что Фалуньгун не воспринял его опасения всерьез ; напротив, его старшие члены посоветовали ему не лезть не в свое дело .

В иске утверждается, что впоследствии Фалуньгун развернул против г-на Ю «организованную кампанию, направленную на подрыв его репутации » .

В 2023 году Ю Чао публично рассказала о злоупотреблениях, которым подвергались артисты Shen Yun , и подала заявление в ФБР с просьбой провести расследование в отношении танцевальной труппы.

Однако Ю Чао заявил, что когда он впервые рассказал газете The New York Times о злоупотреблениях со стороны артистов в Shen Yun , он беспокоился о собственной безопасности .

В 2024 году Ю Чао написал на странице сбора средств GoFundMe : « Фалуньгун обнаружил мой адрес электронной почты , что заставляет меня беспокоиться о своей безопасности. Шэнь Юнь исказил мои первоначальные слова и ввел в заблуждение федеральные правоохранительные органы США, пытаясь заставить меня замолчать. Но я не буду молчать».

Он добавил: «Я не могу стоять в стороне и наблюдать, как Фалуньгун и Шэнь Юнь используют ложные принципы Фалуньгун — «Правдивость, Сострадание, Терпение» — для совершения противоправных действий».

Согласно жалобе , ФБР начало расследование в отношении Ю Чао на основании заявлений , якобы поданных членами Фалуньгун . В заявлениях утверждалось, что Ю Чао угрожал штаб -квартире группы в Драгон-Спрингс, Дирпарк , штат Нью-Йорк , и, возможно, был вооружен и опасен.

Ю Чао категорически опроверг эти обвинения.

В иске говорится , что защита от шести предъявленных ему обвинений отняла у г-на Ю почти три года жизни. Эти обвинения включают в себя:

1. Два обвинения в хранении крупнокалиберного огнестрельного оружия без действующей лицензии на оружие;

2. Два обвинения в хранении устройства подачи патронов большой емкости без действующей лицензии на огнестрельное оружие;

3. Два обвинения в хранении боеприпасов без разрешения на владение огнестрельным оружием.

В конечном итоге суд снял с Ю Чао самые серьезные обвинения .

Остальные обвинения были "отложены до суда, но не до вынесения обвинительного приговора" и сняты в июне 2026 года .

В иске говорится, что в результате этого Ю Чао понес судебные издержки в размере 107 000 долларов.

Ю Чао против ответчика содержатся следующие утверждения и претензии:

1. Клевета, связанная с утверждением ответчика о том, что Юй Чао угрожал Лунцюаню;

2. Клевета, связанная с утверждением ответчика о том, что Юй Чао является «агентом» или «марионеткой» Коммунистической партии Китая;

3. Умышленное причинение душевных страданий;

4. Нарушение законов штата, касающихся принуждения и запугивания;

5. Гражданский заговор.

Истец требует от ответчика выплаты финансовой компенсации за понесенный ущерб.

Ю Чао также обратился в суд с просьбой о предоставлении « запретительной меры » ( судебное средство правовой защиты , в рамках которого суд выносит постановление, обязывающее сторону предпринять определенные действия, прекратить определенные действия или поддерживать определенное состояние для предотвращения или исправления противоправного поведения ), включая требование к ответчику удалить все «клеветнические» публикации в его адрес из своих новостных изданий и других платформ, а также потребовать возмещения расходов на адвоката.

Ю Чао потребовал рассмотрения дела судом присяжных .